ciclo de cine debate «El control de la Informaci?n»

ciclo de cine debate «El control de la Informaci?n»

Los lunes de marzo est?n dedicados a nuestro ciclo de cine debate «el control de la informaci?n» donde nuestro compa?ero Ernesto Nieto de asambleademajaras.com nos hace un repaso por los medios de comunicaci?n mostr?ndonos mediante 5 documentales, a la desinformaci?n a la que estamos expuestos, al entretenimiento masivo con el que nos «atacan», a esas otras guerras que no vemos pero que est?n ah?, a como utilizan la propaganda en nuestro medio de vida y hasta como una noticia que deber?a haber revolucionado el mundo solo se queda en un documental que nos hace el recuerdo de lo que pudo ser.

lunes 25 de febrero?»Cuarto Poder: los medios de la sociedad de la informaci?n»

Hemos visto lo que ocurre cuando se mercantilizan derechos como ha sido el caso de la vivienda.
?Y con el derecho a la informaci?n? ?El ciudadano actual tiene libre acceso a informaci?n ver?z? ?Qu? motivaciones ?ltimas hay en esta industria? ?alguna alternativa?

Lunes 4 de marzo:VIDEOCRACY

Videocracy es un documental de Erik Gandini, italiano residente en Suecia, que analiza la acumulaci?n de poder que ha experimentado la televisi?n en Italia durante los ?ltimos tres decenios y de c?mo un cierto tipo de hacer televisi?n est? influyendo profundamente en los comportamientos de la poblaci?n italiana. Gandini centra la atenci?n de su documental en el imperio medi?tico de Silvio Berlusconi y en los estrechos v?nculos entre intereses pol?ticos y televisivos. A finales de agosto de 2009 la cadena p?blica RAI y Mediaset, controladas por Berlusconi, han declinado retransmitir el tr?iler del documental.

Lunes 11 a las 21.30: «La guerra que usted no ve» de John Pilger

«La guerra que usted no ve» es el segundo largometraje documental de John Pilger para el cine, en una carrera en la que ha producido m?s de 56 documentales de televisi?n. Se centra en el papel de los medios de comunicaci?n en la guerra. La televisi?n es la fuente principal de informaci?n para la mayor?a de la gente. En Gran Breta?a, una gran parte del periodismo de televisi?n est? dedicado a crear una suerte de mitolog?a de la «objetividad», la «imparcialidad», y el «equilibrio». La BBC ha elevado estos principios a una especie de causa noble y desinteresada, lo que le permite transmitir visiones preferidas por el «establishment» vestidas con un ropaje de noticias. Esto nos permite entender porqu? la propaganda en las sociedades libres, como Gran Breta?a y los Estados Unidos, es mucho m?s eficaz que en las dictaduras. Mientras los periodistas «profesionales», especialmente los organismos de radio y televisi?n, se presenten falsamente como una especie neutra, la verdad no va a tener ninguna posibilidad de imponerse. Si no hay flujo libre de informaci?n, no hay democracia. Sin un p?blico informado, las autoridades pol?ticas o empresariales no pueden ser obligadas a rendir cuentas, y si no rinden cuentas, se corrompen muy pronto.

?Lunes 18: «La guerra suave, golpeando y seduciendo»

El documental es un an?lisis del uso del cine y el espect?culo con objetivos propagand?sticos y pol?ticos. Se muestra como el cine, la televisi?n, los videojuegos e incluso las estrellas del rock son utilizados en la lucha pol?tica. Pero sobretodo se destaca como a trav?s de la industria cultural se generan valores y antivalores. La clave para que la propaganda sea efectiva es que no se perciba, que nos seduzca. Nuestras series y pel?culas favoritas y nuestros mitos musicales trabajan en esa guerra. Una guerra luminosa, sonriente y llena de ritmo. La guerra suave es la lucha por las mentes y los corazones de los iran?es. Y tambi?n de los nuestros.

Tambi?n se emitir?n una serie de videos cortos que pueden ayudar a la reflexi?n y al debate posterior.

Y el lunes 25: Wikileaks.Wikirebels

Wikileaks ha pasado de ser un sitio web en lugar oscuro a un actor pol?tico global, dando forma a la historia del mundo y los acontecimientos, al revelar documentos secretos sobre cr?menes de guerra, la corrupci?n corporativa y las sombras de las relaciones pol?ticas internacionales.

Los reporteros Jesper Huor y Bosse Lindquist de la televisi?n sueca ha viajado a varios pa?ses para conocer al personal de Wikileaks. Se han hecho varias entrevistas en profundidad con su enigm?tico editor jefe, Assange Juli?n, a quien algunos ven como un defensor de la libertad, otros como un esp?a y violador. Pero tambi?n se han reunido varias personas clave detr?s de Wikileaks – los geeks y los periodistas. Adem?s de los opositores Wikileaks.

Despu?s del alto perfil de seriedad de varias filtraciones acerca de los Estados Unidos, Wikileaks es una organizaci?n en peligro. EE.UU. aumenta la presi?n y la rebeli?n ha llevado al nacimiento de otra plataforma para las filtraciones, con sede en Alemania, Openleaks.

 

Entrevista a Ernesto Nieto sobre el ciclo de documentales. pincha aqui

controldelainfo

 

 

Wikileaks ha pasado de ser un sitio web en lugar oscuro a un actor pol?tico global, dando forma a la historia del mundo y los acontecimientos, al revelar documentos secretos sobre cr?menes de guerra, la corrupci?n corporativa y las sombras de las relaciones pol?ticas internacionales.

Los reporteros Jesper Huor y Bosse Lindquist de la televisi?n sueca ha viajado a varios pa?ses para conocer al personal de Wikileaks. Se han hecho varias entrevistas en profundidad con su enigm?tico editor jefe, Assange Juli?n, a quien algunos ven como un defensor de la libertad, otros como un esp?a y violador. Pero tambi?n se han reunido varias personas clave detr?s de Wikileaks – los geeks y los periodistas. Adem?s de los opositores Wikileaks.

Hoy, despu?s del alto perfil de seriedad de varias filtraciones acerca de los Estados Unidos, Wikileaks es una organizaci?n en peligro. EE.UU. aumenta la presi?n y la rebeli?n ha llevado al nacimiento de otra plataforma para las filtraciones, con sede en Alemania, Openleaks.

Wikileaks se est? convirtiendo en una organizaci?n de peso. Hasta el primer ministro israel?, Binyamin Netanyahu, ha afirmado que los documentos dan la raz?n a su Gobierno en la valoraci?n de la amenaza iran